Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Alacaklının borçlu şirket hakkında ihtiyati haciz kararı alarak başlattığı kambiyo takibi yolu icra takibinde ihtiyati haczin uygulanması sırasında üçüncü kişi tarafından istihkak iddiasında bulunulduğu ve alacaklı vekilince bu iddia kabul edilmediği ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar