Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Alacaklı F. tarafından borçlu  Ltd. Şti. hakkında sürdürülen icra takibi sırasında borçlunun adına kayıtlı olan 31 XX XXX plakalı aracın kaydına haciz konulduğu anlaşılmıştır. Davacı M., İcra Mahkemesine başvurusunda haczedilen aracı Nevşehir 2. N ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar