Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Davacı (üçüncü kişi) vekili, Ankara 15. İcra Müdürlüğü’nün 2009/9668  Esas sayılı dosyasında trafik kaydına 04.09.2009’da haciz konulan 06 AU 4774 ve 06 AU 5232 plaka sayılı araçların, haciz tarihinden önce noterde yapılan sözleşme ile 26.06.2009’da ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar