Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Davacı 3. kişi hacizli aracın kendisine ait olduğunu ileri sürerek trafik kaydı üzerine konulan haczin kaldırılmasını istemiştir. Bu yönüyle uyuşmazlık İİK'nun 96. ve onu izleyen maddelerine dayanan istihkak davasına ilişkindir. İstihkak davaların ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar