Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Alacaklı Ankara Şoförler Esnaf Kefalet ve Kredi Kooperatifi tarafından borçlular M., S., C.ettin haklarında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve sürdürülen takip sırasında borçlulardan S. adına Trafik Sicil Müdürlüğünde ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar