Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Davacı 3.kişi vekili, Ankara 32.İcra Müdürlüğünün 2009/17070 Esas sayılı takip dosyasının talimatıyla Antalya 6.İcra Müdürlüğünün 2009/5813 talimat sayılı dosyasında, 26.10.2009 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkiline ait olduğunu  ileri sürerek ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar