Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Alacaklı Türk Telekom A.Ş. vekili tarafından borçlu Y.... Taah. Tic. San. Ltd. Şti. hakkında sürdürülen icra takibi sırasında 06 XXX XX plaka sayılı aracın trafik kaydına haciz konulmasından sonra 3. kişi  ........ İnşaat Haf. Nak. Gıda Tur. San. Tic ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar