Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

Üçüncü kişinin istihkak iddiası, alacaklı tarafından kabul edilmediğine göre, İİK. 97. maddesi hükmü uyarınca İcra Müdürlüğünce dosyanın hemen İcra Mahkemesine gönderilmesi gerekir. Bu halde; İcra Mahkemesi takibin devamı veya talikine karar verir. ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar