Takipte taraf olmayan 3. kişinin “haczedilen taşınırın/taşınmazın kendisine ait olduğunu ve bunlar üzerine konulan haczin kaldırılması” doğrultusundaki talebinin istihkak davası niteliğinde olduğu; mahkemece davanın “şikayet” olarak nitelendirilmek suretiyle yanılgıya düşülüp işin esası hakkında karar verilmesinin hatalı olduğu, HUMK. mad. 76 (şimdi; HMK. mad.33) uyarınca hukuki nitelendirmenin hâkime ait olduğu-

3.kişi vekilinin icra mahkemesine başvuru dilekçesinde, üzerine haciz uygulanan menkullerin kendisine ait olduğunu, banka hesabındaki para üzerine haciz konulduğunu, borçlar üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği görülmektedir. Takipte taraf ol ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar