Madde Listesi Madde 24 - 1. İlke
Madde No :
Kişiliğe bağlı hakları saldırıya uğrayan ve bu nedenle manevi tazminat talebinde bulunan kişinin, ayrıca olay tarihinden itibaren faiz isteyebileceği–
Savunma sırasında –mahkemedeki duruşmalarda veya TBMM’deki konuşmalarda– yapılan açıklamaların, sarfedilen sözlerin «savunma amacıyla ve savunma sınır içerisinde kaldığı ölçüde» hukuka uygun sayılacağı ve «kişilik haklarını zedelediği» ileri sürülerek manevi tazminata hükmedilemeyeceği–
«..... it ürümüş, kervan yürümüş......» sözcüklerinin, «kişilik haklarına saldırı» niteliğini taşıdığı ve manevi tazminatı gerektirdiği–
İdare mahkemelerine verilen «iptal» ya da «yürütmeyi durdurma» kararların yerine getirilmemesinin, bu kararı yerine getirmeyen görevli (alınan kararda imzası bulunan kişiler) için «ağır kusur» sayılacağı ve bu nedenle aleyhine manevi tazminata hükmedilmesi gerekeceği –İdari işlemin (belediye encümen kararının) uygulanmasından zarar gören kişilerin adli yargıda değil idari yargıda tazminat davası açabileceği–
Haber/yazının, “gerçeklik”, “güncellik”, “kamu yararı”, «toplumsal ilgi» öğelerini taşıması ve anlatımda, özle biçim arasındaki dengenin kurulmuş olması halinde, kişilik haklarına saldırı niteliğini taşısa bile, hukuka uygun sayılacağı ve tazminatı gerektirmeyeceği–
Karşı tarafın haksız eylemi nedeniyle malvarlığında zarar meydana gelen kişinin bu yüzden duyduğu üzüntü nedeniyle manevi tazminat isteyemeyeceği-
Kişinin fotoğrafı (resmi) üzerindeki haklarının «kişilik hakları»ndan olduğu, hiç kimsenin fotoğrafını izni olmadan yayınlanamayacağı–
«Kişilik haklarına saldırı» nedeniyle açılan manevi tazminat dava-larında, mahkemenin, davalıların ceza mahkemesince mahkum edilip cezalarının tecil edilmemiş ve Basın Yasası uyarınca hüküm özetinin yayınlanmış bulunmasını gözönünde tutmadan –bu durumu bir indirim sebebi kabul etmeden– manevi tazminata hükmetmesi gerekeceği–
“Kişilik haklarına tecavüz” fiilinden kaynaklanan manevi tazminat davalarında, davacının olayın meydana gelmesinde “tahrik”inin bulunması halinde, bunun tek başına manevi tazminat talebinin reddine neden olmayacağı, bunun –kural olarak– “tazminat tutarını belirlemede” gözönünde bulundurulacağı–