Yayınlanmasında kamu yararı bulunan «gerçek» ve «güncel» bir haberin (eleştirinin), özle biçim arasında denge kurularak verilmesi durumunda, hukuka aykırılığının ortadan kalkacağı ve tazminata hükmedilemeyeceği -Karar verme hakkının sınırlarının belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri olan «gerçeklik» unsurunun burada «somut gerçeklik» olmayıp, «kararın verildiği andaki olayın beliriş biçimine göre görünüşteki gerçeklik» olduğu- Yayınlanan haberin «gerçek» olması halinde, yayında «hukuka aykırılık» bulunduğundan söz edilemeyeceği ve davacı lehine -kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu kabul edilerek- manevi tazminata hükmedilemeyeceği–

Dava basın açıklaması sonucu kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacı, «davalının 1.11.1999 günlü Akit Gazetesinde yayımlanan asılsız ve iftira niteliğindeki açıklamaları ile kendisini Nesim Malki cinayeti ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar