Yayınlanmasında kamu yararı bulunan «gerçek» ve «güncel» bir haberin (eleştirinin), özle biçim arasında denge kurularak verilmesi durumunda, hukuka aykırılığının ortadan kalkacağı ve tazminata hükmedilemeyeceği -Karar verme hakkının sınırlarının belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri olan «gerçeklik» unsurunun burada «somut gerçeklik» olmayıp, «kararın verildiği andaki olayın beliriş biçimine göre görünüşteki gerçeklik» olduğu- Yayınlanan haberin «gerçek» olması halinde, yayında «hukuka aykırılık» bulunduğundan söz edilemeyeceği ve davacı lehine -kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu kabul edilerek- manevi tazminata hükmedilemeyeceği–

Dava, basın yolu ile kişilik haklarına saldırıdan dolayı manevi tazminat isteğine ilişkindir. Davacı, Radikal Gazetesinin 14 Şubat 1999 günlü sayısına ek olarak dağıtılan Radikal iki Gazetesi’nin sekizinci sayfasında «Perinçek neyin ürünü» başlık ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar