Yayınlanmasında kamu yararı bulunan «gerçek» ve «güncel» bir haberin (eleştirinin), özle biçim arasında denge kurularak verilmesi durumunda, hukuka aykırılığının ortadan kalkacağı ve tazminata hükmedilemeyeceği -Karar verme hakkının sınırlarının belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri olan «gerçeklik» unsurunun burada «somut gerçeklik» olmayıp, «kararın verildiği andaki olayın beliriş biçimine göre görünüşteki gerçeklik» olduğu- Yayınlanan haberin «gerçek» olması halinde, yayında «hukuka aykırılık» bulunduğundan söz edilemeyeceği ve davacı lehine -kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu kabul edilerek- manevi tazminata hükmedilemeyeceği–

Dava, kişilik haklarına saldırı nedeni ile meydana gelen manevi zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı SHP Genel Başkanı ve Başbakan Yardımcısı olduğu ve milletvekili ara seçimlerinde Adıyaman ilinden adaylığını açıkladığı dönemde bastırılan afi ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar