Yayınlanmasında kamu yararı bulunan «gerçek» ve «güncel» bir haberin (eleştirinin), özle biçim arasında denge kurularak verilmesi durumunda, hukuka aykırılığının ortadan kalkacağı ve tazminata hükmedilemeyeceği -Karar verme hakkının sınırlarının belirlenmesinde en önemli unsurlardan biri olan «gerçeklik» unsurunun burada «somut gerçeklik» olmayıp, «kararın verildiği andaki olayın beliriş biçimine göre görünüşteki gerçeklik» olduğu- Yayınlanan haberin «gerçek» olması halinde, yayında «hukuka aykırılık» bulunduğundan söz edilemeyeceği ve davacı lehine -kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu kabul edilerek- manevi tazminata hükmedilemeyeceği–

Dava, basın yoluyla kişilik haklarına yapılan saldırıdan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacı, ‘günlük gazetede «Sandıkta hile korkusu», «Sahtekarlar serbest» ve «Seçim uyanıklarına takipsizlik kararı» başlığı altında yayımlanan haberlerl ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar