Kişilik haklarına saldırıdan kaynaklanan manevi tazminat davalarında hakimin, “saldırı teşkil eden eylem ve olayın özelliği”ni, tarafların “kusur oranını”, “sıfatı”nı, “işgal ettikleri makam”ı ve “diğer ekonomik/sosyal durumları”nı gözönünde bulundurması gerekeceği, manevi tazminatın bir “ceza” olmadığı–

Davacının temsile yetkili müdürlerinden biri olduğu D. P. Tah. Nak. Tic. Ltd. Şti. davalı bankadan borç almış, bu borç senedini davacı aynı zamanda kefil sıfatı ile imzalamıştır. Borcun ödenmemesi nedeniyle esas borçlu ve kefil davacı hakkında icra t ...
Aynı doğrultuda