Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Borçlu tarafından süresi içinde icra mahkemesine başvurularak hem “yetki” ve hem de “borca” itiraz edilmiş olması halinde, mahkemece önce “yetki itirazı”nın incelenmesi gerekeceği-
İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Hakkında yapılan kambiyo senetlerine dayalı takip üzerine; ”gecikmiş itiraz isteminin kabulü” ile birlikte yetkiye, borca, senedin kambiyo senedi sayılmadığına vs. itiraz etmiş olan borçlunun bu isteklerinden önce “gecikmiş itiraz” isteminin incelenmesi ve bunun kabulünden sonra esasa yönelik itirazların incelenmesi gerekeceği-
Borçlunun “takip konusu bononun cebir ve tehditle imzalatıldığı”na ilişkin iddialarının, genel mahkemede tartışılabileceği, icra mahkemesinin bu konuda görevsiz olduğu - Borçlular tarafından imzaya itiraz edilen alacak, aynı belgeden kaynaklandığı ve itirazlar da aynı sebebe dayandığından, her iki borçlu yararına tek bir icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-
“Borca itiraz” dilekçesinde,borçlu tarafından takip dosyasının numarası doğru belirtilmiş olduğundan,dilekçede “alacaklının vekilinin adı”nın yanlış yazılmış olmasının maddi hata teşkil edeceği,bu durumun icra mahkemesince borca itirazın incelenmesine engel teşkil etmeyeceği-
Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterilmiş olmasına karşın, iki bedel arasında fark bulunması halinde, yazı ile belirlenen bedele itibar edileceği, ancak bu kuralın, rakam ile değeri belirten bölümde tahrifat yapılmaması halinde uygulanacağı - Senette tahrifat yapıldığının saptanması halinde, senedin tahrifattan önceki miktarı için geçerli sayılacağı-
“Yetki itirazı” –icra mahkemesince aksine karar verilmedikçe- satıştan başka icra muamelelerini durdurmadığından, yetki itirazının incelenmesi aşamasında icra dairesince konulmuş olan hacizlerin, yetkisizlik kararı üzerine dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinden sonra da geçerliliğini koruyacağı-
İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-