İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-

Alacaklı, çeki ciro yoluyla eline geçiren yetkili hamil olup, çekteki keşideci imzasının borçlu şirketin yetkililerinin eli ürünü olup olmadığını bilebilecek konumda olmayıp, bu durumda İİK'nun 170/son maddesi anlamında kötüniyeti veya ağır kusurunda ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar