İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-

Alacaklı takibe konu bonoda ciranta, şikayetçi borçlu ise keşideci olup, bono üzerinde borçluya atfen atılı bulunan imzanın borçlunun eli ürünü olduğunu bilebilecek konumda değildir. Bu itibarla imza inkarının kabulü halinde alacaklı aleyhine kötüniy ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar