İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlu (keşideci) vekili tarafından, takip konusu bono bedelinin takipten önce (lehdar) alacaklıya ödendiği iddiasıyla, borca itiraz edilmiştir. Mahkemece, borca itiraz kabul edilerek, takip iptal edilmiştir.
IİK'nun 169/a-6. maddesine göre alacak ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.06.2010 T. 3569/16092
- 12. HD 18.06.2007 T. 10075/12361
- 12. HD 25.09.2007 T. 13877/16967
- 12. HD 27.11.2007 T. 19413/22201
- 12. HD 12.11.2009 T. 13503/22389
- 12. HD 22.11.2007 T. 19208/21781
- 12. HD 13.04.2010 T. 27312/8974
- 12. HD 20.07.2010 T. 8039/19807
- 12. HD 9.03.2007 T. 1568/4375
- 12. HD 9.05.2008 T. 7338/9949
- 12. HD 24.11.2008 T. 17447/20805
- 12. HD 8.05.2008 T. 7085/9813
- 12. HD 9.04.2009 T. 27180/7623
- 12. HD 13.04.2009 T. 27951/7832
- 12. HD 26.01.2010 T. 30022/1879
- 12. HD 3.12.2007 T. 20387/22690
- 12. HD 12.06.2007 T. 9327/11832
- 12. HD 21.10.2008 T. 14462/17941
- 12. HD 19.04.2010 T. 28405/9539
- 12. HD 28.01.2008 T. 23384/1299
- 12. HD 2.10.2007 T. 14053/17649
- 12. HD 25.03.2008 T. 3347/5853
- 12. HD 8.04.2008 T. 4527/7155
- 12. HD 5.11.2007 T. 17722/20307
- 12. HD 2.03.2010 T. 22878/4624
- 12. HD 12.03.2009 T. 24328/5159
İlgili bağlantılar