İcra takibinin, lehtarın veya ondan sonraki cirantanın cirosu ile çeki/senedi elinde bulunduran kişi (hamil) tarafından, keşideci veya çeki/senedi kendisine ciro etmemiş olan ciranta hakkında yapılmış olması halinde, hamil –çek/senet huzurunda imzalanmamış (ciro edilmemiş) olduğundan- imzanın keşideciye (cirantaya) ait olup olmadığını bilemeyeceğinden, imzanın borçluya ait olmaması (olmadığının saptanması) halinde, alacaklı (hamil) aleyhine tazminata/para cezasına hükmedilemeyeceği-

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Borçlu vekili takibe konu çekten dolayı müvekkilinin sorumluluğunun olmadığını iddia ederek borca itiraz etmiş, tazminat talebinde bulunmuştur. 4949 sayılı Kanunla değişik İİK.'nun 169/a-son maddesin ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar