İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Şikayetçi vekilince, icra takibine dayanak çeklerde müvekkilinin şahsına ait borçlandırıcı imzasının ve isminin bulunmadığı gerekçesiyle borca itiraz edilmiştir.Mahkemece, çeklerdeki şirket kaşesi üzerine atılan tek imzanın şirketi temsilen atıldığı, ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.06.2010 T. 3569/16092
- 12. HD 25.09.2007 T. 13877/16967
- 12. HD 27.11.2007 T. 19413/22201
- 12. HD 12.11.2009 T. 13503/22389
- 12. HD 22.11.2007 T. 19208/21781
- 12. HD 13.04.2010 T. 27312/8974
- 12. HD 20.07.2010 T. 8039/19807
- 12. HD 9.03.2007 T. 1568/4375
- 12. HD 9.05.2008 T. 7338/9949
- 12. HD 24.11.2008 T. 17447/20805
- 12. HD 8.05.2008 T. 7085/9813
- 12. HD 9.04.2009 T. 27180/7623
- 12. HD 13.04.2009 T. 27951/7832
- 12. HD 26.01.2010 T. 30022/1879
- 12. HD 3.12.2007 T. 20387/22690
- 12. HD 12.06.2007 T. 9327/11832
- 12. HD 21.10.2008 T. 14462/17941
- 12. HD 19.04.2010 T. 28405/9539
- 12. HD 28.01.2008 T. 23384/1299
- 12. HD 2.10.2007 T. 14053/17649
- 12. HD 25.03.2008 T. 3347/5853
- 12. HD 8.04.2008 T. 4527/7155
- 12. HD 5.11.2007 T. 17722/20307
- 12. HD 23.06.2008 T. 10732/13229
- 12. HD 2.03.2010 T. 22878/4624
- 12. HD 12.03.2009 T. 24328/5159
İlgili bağlantılar