Borçlunun “takip konusu bononun cebir ve tehditle imzalatıldığı”na ilişkin iddialarının, genel mahkemede tartışılabileceği, icra mahkemesinin bu konuda görevsiz olduğu - Borçlular tarafından imzaya itiraz edilen alacak, aynı belgeden kaynaklandığı ve itirazlar da aynı sebebe dayandığından, her iki borçlu yararına tek bir icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekeceği-

Alacaklı vekili tarafından 30.09.2006 vade tarihli 10.000,00-YTL. bedelli ve 30.10.2006 vade tarihli 20.000,00-YTL. bedelli bonolara dayalı olarak borçlular L. S.ve E. A.hakkında kambiyo senetlerine mahsus yol ile icra takibine geçildiği anlaşılmakt ...