İCRA VE İFLÂS KANUNU > 6 - İflâs Yoliyle Takip > - III - KAMBİYO SENETLERİ (ÇEK, POLİÇE VE EMRE MUHARRER SENET) HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ: > - A) Haciz yolu ile takip: > Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Takibin yapıldığı tarihte ihtiyati haciz kararı geçerliliğini koruduğundan,takipten sonra ihtiyati haciz kararının itiraz üzerine kaldırılmış olmasının,icra dairesinin yetkisine etkili olmadığı-
Bilirkişiler kurulunca verilen raporda “takip konusu senedin printer (yazıcı) vasıtasıyla oluşturulmuş olduğu”nun ifade edilmiş olması halinde, borçlunun “borca itirazı”nın kabul edilerek, takibin durdurulmasına ve alacaklının tazminatla sorumlu tutulmasına karar verilmesi gerekeceği-
İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Alacaklı olmadığını bile bile borçlu şirket hakkında icra takibine geçmiş olan alacaklının “kötü niyetli olduğu” kabul edilerek, takibin iptali ile birlikte borçlu yararına tazminata da hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından sunulan “ödeme belgesi”nin takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dosyasına/takip konusu senet yada çeklere açıkça atıf yapılmış olması gerektiği-
Süresinde takibe itiraz edilmesinden sonra, gerek borçluların itirazlarından vazgeçmelerinin ve gerekse alacaklının itiraz kabul etmesi yahut takip şekline göre icra dairesine başvurup takipten feragat etmesinin, tazminat isteminin incelenmesini engellemeyeceği-
“Miras bırakının ehliyetsizliği” nedeniyle takibin iptaline karar veren icra mahkemesinin, ayrıca alacaklı aleyhine de tazminata hükmetmesi gerekeceği-