Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
“Borca itiraz”ın süre aşımından ret edilmiş olması halinde, icra mahkemesince ayrıca borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Borçlunun “borca itirazı” üzerine icra mahkemesince takip muvakkaten durdurulmuş ise itirazın reddi halinde borçlu aleyhine takip konusu alacağın % 40’dan (şimdi; %20'den) aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilebileceği (takip muvakkaten durdurulmamışsa böyle bir tazminata hükmedilemeyeceği)-
Takip konusu senedi elinde bulunduran alacaklının, senet arkasındaki “yapılan ödemelere ilişkin yazı ve rakamların kendisine ait olmadığını” ileri süremeyeceği-
Takip konusu bononun tanzim ve vade tarihlerinde herhangi bir tahrifat tesbit edilememesi ve senedin bu kısımlarının anlaşmaya aykırı olarak doldurulmuş olduğunun borçlu tarafından yazılı belge ile ispat edilememesi halinde borçlunun itirazının reddine karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince “borca itiraz” üzerine mutlaka “duruşma açılarak inceleme yapılması gerekeceği; evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilemeyeceği-
Hakkında yapılan takibe karşı hem “imza”ya ve hem de “faiz”e itiraz etmiş olan borçlunun her iki itirazı hakkında ayrı ayrı karar verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından “yetki itirazı” yanında borca ya da imzaya da itiraz edilmiş olması halinde, icra mahkemesince önce “yetki itirazı”nın incelenmesi ve takibin yapıldığı icra dairesinin yetkili olduğunun belirlenmesi halinde, borçlunun esasa ilişkin itirazlarının sonuçlandırılması gerekeceği-
Borçlu kooperatif hakkında yapılan kambiyo senedine dayalı takibe, ”başkan yardımcısı” ve “muhasip üye” tarafından yapılan itirazın, icra mahkemesince “takipte borçlu olmadıklarından aktif dava ehliyetleri bulunmaması” nedeniyle reddedilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesince borçlunun “şikayet” ve “yetki itirazı”nın incelenmesinde,”taraflar gelmeseler bile” karar verilmesi gerekeceği-