İcra takibinin lehtar tarafından keşideci-borçlu hakkında yapılmış olması ve borçlunun borca itirazının kabul edilmesi halinde alacaklı-lehtar borçlu tarafından yapılan kısmi ödemeleri ve senette tahrifat yapılmış olup olmadığını bilebilecek durumda olduğundan, yargılama sonunda icra mahkemesince alacaklı aleyhine “% 20’den az olmamak üzere” tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Borçlu (keşideci) vekili, takip konusu bono bedelinin takipten önce alacaklıya (lehdara) ödendiği iddiasıyla, borca itiraz etmiş, mahkemece, itiraz kısmen kabul edilerek, 7.865,17 TL. alacak üzerinden takibin devamına karar verilmiştir.
İİK.nun 16 ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.06.2010 T. 3569/16092
- 12. HD 18.06.2007 T. 10075/12361
- 12. HD 25.09.2007 T. 13877/16967
- 12. HD 27.11.2007 T. 19413/22201
- 12. HD 12.11.2009 T. 13503/22389
- 12. HD 22.11.2007 T. 19208/21781
- 12. HD 13.04.2010 T. 27312/8974
- 12. HD 20.07.2010 T. 8039/19807
- 12. HD 9.03.2007 T. 1568/4375
- 12. HD 9.05.2008 T. 7338/9949
- 12. HD 24.11.2008 T. 17447/20805
- 12. HD 8.05.2008 T. 7085/9813
- 12. HD 9.04.2009 T. 27180/7623
- 12. HD 13.04.2009 T. 27951/7832
- 12. HD 3.12.2007 T. 20387/22690
- 12. HD 12.06.2007 T. 9327/11832
- 12. HD 21.10.2008 T. 14462/17941
- 12. HD 19.04.2010 T. 28405/9539
- 12. HD 28.01.2008 T. 23384/1299
- 12. HD 2.10.2007 T. 14053/17649
- 12. HD 25.03.2008 T. 3347/5853
- 12. HD 8.04.2008 T. 4527/7155
- 12. HD 5.11.2007 T. 17722/20307
- 12. HD 23.06.2008 T. 10732/13229
- 12. HD 2.03.2010 T. 22878/4624
- 12. HD 12.03.2009 T. 24328/5159
İlgili bağlantılar