İİK. 150/ı maddesine dayanılarak yapılan ipotekli takiplerde, borçlunun daha önce -alacaklı banka tarafından gönderilmiş olan- «hesap özeti»ne itiraz etmiş olduğunun kanıtlanması halinde, borç miktarının saptanması yönünden, icra mahkemesince (tetkik merciince) bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–

• 12. HD. 07.04.2003 T. 4028/7457
• 12. HD. 21.11.2002 T. 22129/24427
• 12. HD. 11.11.2002 T. 21796/23006
• 12. HD. 22.10.2002 T. 19967/21552
• 12. HD. 26.04.2002 T. 7400/8798
• 12. HD. 08.05.2001 T. 7145/8036

«Kısa karar»la, «gerekçeli karar» arasında çelişki bulunması halinde -10.4.1992 T. ve 7/4 sayılı İçt. Bir. K. gereğince- çelişkinin giderilmesi için, eski kararla bağlı olmaksızın yeniden karar verilmesi için, icra mahkemesi kararının bozulması gerekeceği–

• 12. HD. 27.02.2004 T. 26863/4366
• 12. HD. 17.02.2004 T. 25864/2986
• 12. HD. 29.01.2004 T. 24301/1737
• 12. HD. 29.01.2004 T. 4055/1804
• 12. HD. 23.10.2003 T. 16748/20698
• 12. HD. 17.10.2003 T. 15960/20298
• 12. HD. 03.10.2003 T. 15050/19163
• 12. HD. 30.06.2003 T. 12311/15487
• 12. HD. 03.06.2003 T. 10392/12921
• 12. HD. 12.05.2003 T. 7822/10702
• 12. HD. 15.04.2003 T. 5518/5329
• 12. HD. 01.04.2003 T. 4261/6881
• 12. HD. 06.03.2003 T. 1295/4440
• 12. HD. 17.02.2003 T. 28953/2360
• 12. HD. 03.05.2002 T. 8273/9373
• 12. HD. 08.06.2001 T. 9205/10308
• 12. HD. 18.05.2001 T. 7797/8855
• 12. HD. 12.05.2001 T. 7000/7888
• 12. HD. 07.05.2001 T. 6595/7884
• 12. HD. 16.04.2001 T. 5526/6496
• 12. HD. 16.03.2001 T. 3597/4482
• 12. HD. 27.02.2001 T. 2847/3673
• 12. HD. 26.01.2001 T. 258/1158
• 12. HD. 19.03.1997 T. 3101/3338
• 12. HD. 09.07.1979 T. 6017/6352

İhalede satılan şey hakkında «kendisine ait olduğundan» bahisle istihkak davası açan (veya istihkak iddiasında bulunan) üçüncü kişinin ayrıca «ilgili» sıfatıyla ihalenin feshini isteyemeyeceği–

• 12. HD. 19.02.2002 T. 2663/3597
• 12. HD. 07.05.2001 T. 6568/17905
• 12. HD. 02.04.1997 T. 3727/4073
• 12. HD. 24.03.1997 T. 3242/3538
• 12. HD. 22.01.1997 T. 16237/307
• 12. HD. 24.12.1996 T. 15799/16149

İstihkak davalarında bilirkişi incelemesi yaptırılabileceği–

• 21. HD. 19.06.2001 T. 4636/4934
• 21. HD. 25.05.2001 T. 3943/4136
• 21. HD. 07.05.2001 T. 3375/3581

Şikayet ve itirazı kabul edilen -ve vekili bulunan- borçlu (alacaklı) yararına avukatlık ücretine de hükmedilmesi gerekeceği–

• 12. HD. 27.05.2003 T. 9029/12216
• 12. HD. 06.02.2003 T. 28854/22999
• 12. HD. 24.01.2003 T. 29685/903
• 12. HD. 04.05.2001 T. 6858/7793
• 12. HD. 12.05.1999 T. 5577/6164

Şikayete konu işlemin, münhasıran icra müdürlüğünün hatasından kaynaklanmış olması halinde, karşı tarafın (alacaklının/borçlunun) yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–

• 12. HD. 03.02.2003 T. 29003/1884
• 12. HD. 31.05.2002 T. 9824/11576
• 12. HD. 14.03.2002 T. 3978/5164
• 12. HD. 05.03.2002 T. 3716/4451
• 12. HD. 01.05.2001 T. 6353/7493
• 12. HD. 05.06.2000 T. 8710/9279
• 12. HD. 16.12.1998 T. 14019/14569
• 12. HD. 17.02.1998 T. 1312/1532
• 12. HD. 03.02.1997 T. 508/956
• 12. HD. 17.10.1996 T. 12009/12548
• 12. HD. 21.11.1980 T. 9823/300
• . İİD. 25.05.1970 T. 5695/5575

«Eski hale getirme talebi»nin «belli bir sürenin elde olmayan sebeplerle geçirilmiş olması yüzünden, düşmüş olan hakkın iadesi» amacına yönelik bir yol olduğu–

• 12. HD. 17.09.2002 T. 16466/17055
• 12. HD. 29.04.2001 T. 10695/11758
• 12. HD. 27.09.1995 T. 12428/12342

Duruşmada tefhim edilen ‘kısa karar’a aykırı olarak -bu kararla çelişki yaratacak şekilde- ‘gerekçeli karar’ yazılamayacağı—

• 12. HD. 27.03.2006 T. 3146/6151
• 12. HD. 27.02.2002 T. 2513/4031
• 12. HD. 26.04.2001 T. 6683/7001

«Örnek: 9 ödeme emri» gönderilerek yapılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde, her türlü itirazın icra dairesine yapılması gerekeceği-

• 12. HD. 28.02.2005 T. 1024/3820
• 12. HD. 04.05.2001 T. 6566/7703
• 12. HD. 26.04.2001 T. 5948/7099

Üçüncü kişinin -taraf olmadığı takipte- borçluya yapılan tebligatın usulsüzlüğünün şikayet konusu yapamayacağı–

• 12. HD. 24.04.2001 T. 5911/6973