HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, dilekçede «gecikmiş itiraz»dan bahsedilmiş olmasının, uyuşmazlığın «usulsüz tebligat nedenine dayalı şikayet» olarak algılanıp çözüme kavuşturulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borçlunun mercie başvurusu, niteliği itibariyle imza inkarı ile birlikte tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayeti’de kapsamaktadır. D.çede gecikmiş itirazdan söz edilmiş ise de, hukuki nitelendirme hakime ait olduğundan, gecikmiş itirazdan sözedilme ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar