HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, dilekçede «gecikmiş itiraz»dan bahsedilmiş olmasının, uyuşmazlığın «usulsüz tebligat nedenine dayalı şikayet» olarak algılanıp çözüme kavuşturulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borçlu merciye başvurusunda her ne kadar «gecikmiş itiraz»dan bahsetmiş ise de, başvurunun hukuki nitelendirmesi hakime aittir. Başvurunun niteliği gözönüne alındığında borçlunun amacı tebligatın usulsüzlüğü nedeni ile ödeme emrinin tebliğ tarihinin ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar