HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, dilekçede «gecikmiş itiraz»dan bahsedilmiş olmasının, uyuşmazlığın «usulsüz tebligat nedenine dayalı şikayet» olarak algılanıp çözüme kavuşturulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borçlu tarafından merci hakimliğine sunulan şikayet dilekçesinde «ödeme emri tebligatının eski eşine yapıldığı, kendisinin yurt duşunda bulunduğu» belirtilmiş ve «tebliğ işleminden kızının kendisine telefon etmesi üzerine haberdar olduğunu» açıklanmı ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar