HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, dilekçede «gecikmiş itiraz»dan bahsedilmiş olmasının, uyuşmazlığın «usulsüz tebligat nedenine dayalı şikayet» olarak algılanıp çözüme kavuşturulmasına engel teşkil etmeyeceği–
Borçlunun mercie başvuru nedeni ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yöneliktir. Her ne kadar anılan dilekçede «gecikmiş itiraz»dan da söz edilmiş ise de, HUMK'nun 76. maddesi gereğince hukuki tavsif hakime ait olacağından, merciin borçlu şikaye ...
Aynı doğrultuda
İlgili bağlantılar