Madde Listesi Madde 142 - Cetvele itiraz
Madde No :
Davacı-alacaklının, kendi alacağının miktarına, davalının alacağının esas ve miktarına itiraz etmeyip ‘davalının haczettiği malların farklı olduğunu’ ileri sürmüş olması halinde, uyuşmazlığın mahkemede değil, icra mahkemesinde çözümlenmesi gerekeceği—
«Davalı-alacaklının alacağının ödeme ile sona erdiğini, bu nedenle sıra cetvelinden pay ayrılamayacağını» ileri süren davacı-alacaklının bu iddiasını usulüne uygun delillerle isbat etmesi gerekeceği—
Hacizli taşınır ve taşınmazların, yasa süresi içinde başka dosyadan satışının yapılmış olması halinde, taşınmaz üzerindeki haczin düşmeyeceği—
Sıra cetveline şikayet yoluyla yapılan itirazların -sırasına itiraz edilen alacaklıların savunmada bulunabilmelerini sağlamak amacıyla- icra mahkemesince duruşma yapılarak incelenmesinin uygun olacağı (icra mahkemesinin, İİK. 18 uyarınca ‘duruşma yapıp yapmama’ konusundaki takdir hakkını, ‘duruşma yapılması’ konusunda kullanarak, sıra cetveline yönelik şikayeti sonuçlandırması gerekeceği—
Noterde düzenlenmiş olan ticari işletme rehni sözleşmesinin yasal on günlük süre içinde ticaret siciline tescil edilmemiş olması halinde geçerlilik kazanmayacağı—
Bir alacaklının «sıra cetvelinde pay ayrılan başka bir alacaklının haciz isteme yetkisi gelmeden haciz uyguladığını» ileri sürmede hukuki yararı bulunduğu—
İnkar tazminatının mahkemece hüküm altına alınan bağımsız bir alacak niteliğinde olması nedeniyle, paylaştırmada dikkate alınamayacağı—
Sıra cetveline itiraz dilekçesinde «başka alacaklıların hem alacağının esas ve miktarına» ve hem de «sırasına» itiraz edilmesi halinde, uyuşmazlığın genel mahkemede çözümlenmesi gerekeceği—