«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği—
Davacı vekili, «borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen 6.2.2003 tarihli sıra cetvelinin hatalı olduğunu, takip dosyalarının birleştirilmesinde ve haczi düşen davalıya ikinci sırada yer verilmesinde isabet bulunmadığını, ikinci sıradaki a ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 4.02.2003 T. 29/982
- 23. HD 14.07.2011 T. 416/119
- 19. HD 5.05.2005 T. 13002/5150
- 19. HD 10.05.2001 T. 2337/3574
- 19. HD 9.02.2006 T. 10317/1161
- 19. HD 9.06.2005 T. 785/6397
- 19. HD 31.10.2002 T. 3515/6974
- 19. HD 26.01.2006 T. 9855/470
- 19. HD 22.04.2004 T. 10285/4672
- 19. HD 21.04.2005 T. 11800/4466
- 19. HD 7.07.2006 T. 5637/7478
İlgili bağlantılar