İİK. 268’de ihtiyati haczin rehne iştirakine dair bir düzenleme bulunmadığından, rehnin hacze, haczin rehne iştirakinin mümkün olmadığı - Borçlunun ihtiyaten haczedilmiş taşınmaz üzerinde daha sonra ipotek kurmasının, ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklının bu hacizle sağladığı haklar saklı kalmak kaydıyla (ondan sonra hüküm ifade etmek üzere) mümkün olabileceği ve bu durumda ihtiyati hacizden sonra kurulan ipoteğin rüçhanlı sayılmayacağı ve garameten paylaşmaya giremeyeceği—
7 günlük sıra cetveline şikayet süresinin, sıra cetvelinin ilgili (vergi alacağının tahsili için vergi borçlusu aleyhine takibe geçen ve haciz işlemlerini yapmış olan) vergi dairesine tebliğinden itibaren başlayacağı—
İcra dosyasının birleştirildiği icra dosyasındaki haczin imkanlarından faydalanamayacağı, bu sebeple satış bedelinin davalının birleştirilen dosyalarından haciz konulan icra dosyası ve davacının icra dosyası arasında garameten paylaştırılması gerekeceği-
Kamu (prim, vergi v.) alacağından dolayı konulan hacze, daha sonra başka bir adi (özel) ve imtiyazlı alacaklının (örneğin; işçi alacağından dolayı) iştirak edemeyeceği—
SSK’nun kamu alacağı niteliğinde olmayan alacaklarından dolayı ilk hacze katılıp katılamayacağının İİK’nun 100. maddesine göre belirlenebileceği—
SSK’nun ilk hacze -6183 s. K. mad. 21/1 uyarınca- katılabilmesi için, alacağının prim alacağı veya 6183 s. K. mad. 1 kapsamında olan bir kamu alacağı olması gerektiği (SSK’nun sebepsiz zenginleşme, haksız fiil ve sözleşmelerden doğan alacakları için, ilk hacze -6183 s. K. mad. 21/I uyarınca- katılamayacağı)—
Kamu alacağından dolayı konulmuş olan hacze, başka bir kamu alacağının katılamayacağı- Kamu idareleri arasındaki hacze iştirakte önce haciz uygulamış olan kamu idaresine pay ayrılması gerekeceği (kamu alacaklarının uygulanma tarihine göre sıra cetvelinde yer alacakları) (6183 s. K. 69)–