«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği—
Davacı vekili, «borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya 1. sırada yer verildiğini, davalı ve takip borçlusunun muvazaalı olarak borçlanma işlemi yapıp takibe geçtiğini, gerçekte alacaklı ve borçlu ilişkisi bulunmadığı ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 4.02.2003 T. 29/982
- 19. HD 22.01.2004 T. 7134/348
- 23. HD 14.07.2011 T. 416/119
- 19. HD 5.05.2005 T. 13002/5150
- 19. HD 10.05.2001 T. 2337/3574
- 19. HD 9.02.2006 T. 10317/1161
- 19. HD 9.06.2005 T. 785/6397
- 19. HD 31.10.2002 T. 3515/6974
- 19. HD 26.01.2006 T. 9855/470
- 19. HD 22.04.2004 T. 10285/4672
- 19. HD 7.07.2006 T. 5637/7478
İlgili bağlantılar