«Davalı alacaklının alacağının gerçekte mevcut olmadığının» (muvazaalı olduğunun) ileri sürülmesi halinde, alacağın esasına yönelik bir itirazın varlığının kabulü gerekeceği—
Davacı vekili, «borçluya ait malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde davalıya pay ayrıldığını, davalının takip konusu alacağının muvazaalı olduğunu» ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Merci hakimliğince «sıra cetveline yöne ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 4.02.2003 T. 29/982
- 19. HD 22.01.2004 T. 7134/348
- 23. HD 14.07.2011 T. 416/119
- 19. HD 5.05.2005 T. 13002/5150
- 19. HD 10.05.2001 T. 2337/3574
- 19. HD 9.02.2006 T. 10317/1161
- 19. HD 9.06.2005 T. 785/6397
- 19. HD 26.01.2006 T. 9855/470
- 19. HD 22.04.2004 T. 10285/4672
- 19. HD 21.04.2005 T. 11800/4466
- 19. HD 7.07.2006 T. 5637/7478
İlgili bağlantılar