6183 sayılı Kanun uyarınca haczedilen taşınır/taşınmaz malların belirli bir süre içinde satış istenmemesi halinde haczin düşeceğine ilişkin adı geçen özel bir hüküm bulunmadığından, İİK. 106 ve 110. hükümlerinin kamu alacakları yönünden uygulanamayacağı- (Kamu alacağından «vergi alacağı, prim alacağı gibi» dolayı, kamu idareleri «Vergi Dairesi, SSK gibi» tarafından 6183 sayılı Kanun uyarınca konulan hacizlerin, belirli süre içinde satış istenmemiş olması halinde düşmeyeceği, bu nedenle satılan taşınır/taşınmaz üzerinde daha önce konulmuş haczi bulunan bu kamu idarelerine «sıra cetveli»nde öncelikle yer verilmesi gerekeceği—
Sıra cetveline şikayet yoluyla yapılan itirazların -sırasına itiraz edilen alacaklıların savunmada bulunabilmelerini sağlamak amacıyla- icra mahkemesince duruşma yapılarak incelenmesinin uygun olacağı (icra mahkemesinin, İİK. 18 uyarınca ‘duruşma yapıp yapmama’ konusundaki takdir hakkını, ‘duruşma yapılması’ konusunda kullanarak, sıra cetveline yönelik şikayeti sonuçlandırması gerekeceği—
Hacizli taşınır ve taşınmazların, yasa süresi içinde başka dosyadan satışının yapılmış olması halinde, taşınmaz üzerindeki haczin düşmeyeceği—
Alacaklının (vekilinin) süresinde satış isterken satış masrafını da yatırmaması halinde, taşınır/taşınmaz üzerine konulmuş olan haczin düşeceği—
İcra dosyasında, icra memuru tarafından takdir edilen vekalet ücretinin takip giderlerinden olduğu, diğer alacaklılara karşı bir önceliği bulunmadığı ve her alacaklıya ait olduğu sıra içinde yer verileceği—
Ana para ipoteğinde; ipoteğin «ana para» dışında «takip giderleri» -satış tarihine kadar- «gecikme faizi» gibi eklentileri kapsadığı (bunları da teminat altına aldığı)—
Haciz tarihinden itibaren 1 ve 2 yıllık (şimdi, 6 ay ve 1 yıllık) süre içinde satış istemiş olan alacaklının, daha sonra satış talebini geri alması (satışı durdurması) halinde, haciz tarihinden itibaren 1 ve 2 yıllık (şimdi, 6 ay ve 1 yıllık) süre dolmadan (yani kalan süre içinde) yeniden satış istememesi halinde, haczin düşeceği-
İpotekli taşınmazın adi kira veya hasılat kirasına konu teşkil etmesi halinde, ipoteğin malikin kira alacaklarını da kapsamına alacağı ve rehinli alacaklının takipte bulunduğu tarihten sonra muaccel olacak kiralar üzerinde diğer alacaklılar tarafından tanınan hacizlerin, rehinli alacaklıya karşı ileri sürülemeyeceği—
«Sıra cetveline itiraz davaları»nda (ve «sıra cetveline yönelik şikayet»lerde) sırasına itiraz edilen alacaklı ya da alacaklıların «karşı taraf» (davalı) olarak gösterilmesi [eğer gösterilmemişse mahkemece (icra mahkemesince) bu kişilerin davaya dahil ettirilmesi] gerekeceği—
Bedeli paylaşıma konu malların yatırım teşvik belgesi kapsamında ithal edilen mallardan olduğunun kanıtlanamaması halinde, vergi alacağının ipotekli alacağa karşı önceliği bulunmayacağı—