Madde Listesi Madde 18 - Yargılama usulleri
Madde No :
“İhalenin feshine” ilişkin icra mahkemesi kararlarına karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulamayacağı–
İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
Şikayet “dava” niteliğini taşımadığından, şikayet dilekçesinin HUMK’nun 179 (yeni HMK’nun 119.) maddesindeki koşullarını içermesinin gerekmediği–
İcra mahkemesine yapılan şikayetin “başvuru harcı”na bağlı olduğu–
"48. İç Güvenlik Tugal Komutan Yardımcılığı Askeri Garnizon Müdürlüğü’nün gerçek ve tüzel kişiliği bulunmadığından “taraf (aktif husumet) ehliyeti”de olmadığı–
Siyasi Partiler Kanunu uyarınca siyasi partiyi temsil yetkisi genel başkana ait olduğundan, parti adına dava açma, davada husumet yetkisi genel başkana ve ona izafeten parti tüzüğünün göstereceği parti mercilerine ait olduğu; il ve ilçe yönetiminin partiyi temsil yetkisi bulunmadığı-
Ceza mahkemesinde takip konusu senetle ilgili olarak alacaklı hakkında “sahtecilik davası” açılmış olması ve borçlu tarafından bu ceza davasına müdahale edilip senedin iptalinin istenmiş olması halinde, senedin dava sonuçlanıncaya kadar hiçbir işleme konu yapılamayacağı–
Doğrudan doğruya icra müdürünün hatalı işleminden kaynaklanamayan şikayetlerin “başvuru harcı”na tabi olduğu–
Ceza mahkemesinde takip konusu senetle ilgili olarak alacaklı hakkında “sahtecilik davası” açılmış olması ve borçlu tarafından bu ceza davasına müdahale edilip senedin iptalinin istenmiş olması halinde, senedin dava sonuçlanıncaya kadar hiçbir işleme konu yapılamayacağı-