İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
3. kişi şikayetçinin icra mahkemesine başvurusu, borçlu adına tapuya kayıtlı taşınmazın kendisine satışının yapıldığı ve adına mahkemece tescil kararı verilip kesinleştiği için haczin kaldırılması istemini içermektedir.
İİK' nun 96 ve bunu izleyen ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24918/2923
- 12. HD 16.03.2009 T. 25068/5341
- 12. HD 13.12.2007 T. 20727/23601
- 12. HD 9.05.2008 T. 6831/9964
- 12. HD 6.04.2010 T. 25932/8309
- 12. HD 5.05.2009 T. 2083/9870
- 12. HD 3.06.2008 T. 9057/11382
- 12. HD 30.12.2005 T. 22767/26655
- 12. HD 7.03.2006 T. 1372/4443
- 12. HD 2.11.2006 T. 17809/20166
- 12. HD 20.06.2011 T. 31912/12459
- 12. HD 20.11.2008 T. 16851/20466
- 12. HD 27.05.2010 T. 990/13037
- 17. HD 26.01.2006 T. 24468/444
- 12. HD 7.03.2006 T. 1374/4408
İlgili bağlantılar