İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
5766 sayılı Kanunla Değişik 492 sayılı Harçlar Kanununa ekli yargı harçları ile ilgili 1 sayılı tarifenin A bendine ilave edilen IV numaralı bölüm uyarınca temyiz başvurularında harca tabi davalarda daha önce alınmakta olan matbu temyiz harcına ilave ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24918/2923
- 12. HD 16.03.2009 T. 25068/5341
- 12. HD 13.12.2007 T. 20727/23601
- 12. HD 9.05.2008 T. 6831/9964
- 12. HD 6.04.2010 T. 25932/8309
- 12. HD 5.05.2009 T. 2083/9870
- 12. HD 3.06.2008 T. 9057/11382
- 12. HD 23.09.2005 T. 13985/17818
- 12. HD 30.12.2005 T. 22767/26655
- 12. HD 7.03.2006 T. 1372/4443
- 12. HD 2.11.2006 T. 17809/20166
- 12. HD 20.06.2011 T. 31912/12459
- 12. HD 27.05.2010 T. 990/13037
- 17. HD 26.01.2006 T. 24468/444
- 12. HD 7.03.2006 T. 1374/4408
İlgili bağlantılar