İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
Alacaklı T.Vakıflar Bankası T.A.O. tarafından borçlu A. Kala hakkında yapılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte, 4389 sayılı Kanun'un 15/7-b maddesine dayalı olarak 13.10.2005 tarihinde takipte borçlu sıfatı bulunmayan üçüncü kişi M. Yurtsever adı ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 22.02.2007 T. 24918/2923
- 12. HD 16.03.2009 T. 25068/5341
- 12. HD 13.12.2007 T. 20727/23601
- 12. HD 9.05.2008 T. 6831/9964
- 12. HD 6.04.2010 T. 25932/8309
- 12. HD 3.06.2008 T. 9057/11382
- 12. HD 23.09.2005 T. 13985/17818
- 12. HD 30.12.2005 T. 22767/26655
- 12. HD 7.03.2006 T. 1372/4443
- 12. HD 2.11.2006 T. 17809/20166
- 12. HD 20.06.2011 T. 31912/12459
- 12. HD 20.11.2008 T. 16851/20466
- 12. HD 27.05.2010 T. 990/13037
- 17. HD 26.01.2006 T. 24468/444
- 12. HD 7.03.2006 T. 1374/4408
İlgili bağlantılar