İİK. nun 96 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan istihkak iddiasına ilişkin hükümlerin “taşınır mallar” için uygulanacağı, “taşınmaz” üzerine konulan haczin kaldırılması için icra mahkemesine yapılacak başvurunun “şikayet” niteliğinde olduğu ve “istihkak davası” na konu olamayacağı –Takip borçlusunun borcundan dolayı tapu sicilinde 3. kişi adına kayıtlı bulunan bir taşınmazın haczedilmesi halinde 3. kişinin süresiz şikayet yolu ile icra mahkemesinden, bu haczin kaldırılmasını isteyebileceği-
Taşınmaz mallarda istihkak davasına konu teşkil edebilir. Bu halde, taşınmaz (kimin zilyetliğinde olursa olsun) tapu sicilinde hak sahibi olarak kayıtlı olan kişinin elinde sayılır ve istihkak dava açma yükü, bu hakkında kendisine ait olduğunu iddia ...
Aynı doğrultuda
- 12. HD 16.03.2009 T. 25068/5341
- 12. HD 13.12.2007 T. 20727/23601
- 12. HD 9.05.2008 T. 6831/9964
- 12. HD 6.04.2010 T. 25932/8309
- 12. HD 5.05.2009 T. 2083/9870
- 12. HD 3.06.2008 T. 9057/11382
- 12. HD 23.09.2005 T. 13985/17818
- 12. HD 30.12.2005 T. 22767/26655
- 12. HD 7.03.2006 T. 1372/4443
- 12. HD 2.11.2006 T. 17809/20166
- 12. HD 20.06.2011 T. 31912/12459
- 12. HD 20.11.2008 T. 16851/20466
- 12. HD 27.05.2010 T. 990/13037
- 17. HD 26.01.2006 T. 24468/444
- 12. HD 7.03.2006 T. 1374/4408
İlgili bağlantılar