Tasarrufa konu taşınmazın tapuda belirtilen (gösterilen) satış bedeli ile, taşınmazın tasarruf tarihindeki -serbest piyasa rayicine göre- belirlenen gerçek değeri arasında bir misli veya daha fazla fark bulunması halinde "edimler arasında fahiş farkın bulunduğu"nun kabulü gerekeceği– (Dava konusu taşınmazın tapuda gösterilen satış değeri ile keşfen saptanan satış tarihindeki gerçek değeri arasında fahiş (bir misli) fark bulunması halinde, yapılan bu tasarrufun "bağışlama" hükmünde olup İİK.nun 278/III-2 maddesi gereğince mutlak olarak iptâle tabi olacağı)–
- 17. HD. 09.05.2011 T. 9966/4457
- 17. HD. 07.04.2011 T. 11715/3213
- 17. HD. 24.03.2011 T. 7379/2681
- 17. HD. 21.03.2011 T. 7080/2515
- 17. HD. 21.03.2011 T. 6837/2509
- 17. HD. 15.03.2011 T. 12124/2282
- 17. HD. 24.02.2011 T. 218/1618
- 17. HD. 14.02.2011 T. 6664/1153
- 17. HD. 05.10.2010 T. 3945/7739
- 17. HD. 30.09.2010 T. 2877/7563
- 17. HD. 01.07.2010 T. 3110/6224
- 17. HD. 24.06.2010 T. 2044/5925
- 17. HD. 12.06.2010 T. 3693/5106
- 17. HD. 13.05.2010 T. 3935/4502
- 17. HD. 27.04.2010 T. 1693/3947
- 17. HD. 01.04.2010 T. 697/2951
- 17. HD. 18.03.2010 T. 1137/2405
- 17. HD. 25.02.2010 T. 10734/1661
- 17. HD. 18.02.2010 T. 10494/1230
- 17. HD. 02.02.2010 T. 8712/700
- 17. HD. 18.01.2010 T. 10930/128
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6810/8840
- 17. HD. 17.12.2009 T. 877/8524
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5900/8518
- 17. HD. 15.12.2009 T. 6883/8460
- 17. HD. 23.11.2009 T. 9639/7770
- 17. HD. 19.11.2009 T. 6611/7742
- 17. HD. 19.11.2009 T. 5773/7736
- 17. HD. 28.11.2008 T. 2522/5601
- 17. HD. 25.11.2008 T. 3755/5541
- 17. HD. 18.11.2008 T. 2633/5370
- 17. HD. 30.06.2008 T. 1640/3589
- 17. HD. 23.06.2008 T. 2500/3430
- 17. HD. 19.06.2008 T. 869/3382
- 17. HD. 09.06.2008 T. 1509/3112
- 17. HD. 15.05.2008 T. 563/2607
- 17. HD. 13.05.2008 T. 747/2560
- 17. HD. 08.05.2008 T. 1597/2423
- 17. HD. 22.04.2008 T. 509/2097
- 17. HD. 01.04.2008 T. 5646/1623
- 17. HD. 06.03.2008 T. 4111/1080
- 17. HD. 22.01.2008 T. 5055/227
İİK. 278-280'de iptâl edilebilecek tüm tasarrufların sayılarak belirtilmemiş olduğu, bunların tayinin hakiminin takdirine bağlı olduğu, dava dilekçesinde İİK'nun 278, 279 ve 280. maddelerinden hangisine dayanıldığının belirtilmesinin zorunlu olmadığı, dilekçede bu maddelerden birisi gösterilmiş olsa bile mahkemenin bununla bağlı olmadığı, kendiliğinden olayı İİK. 280 bakımından değerlendirerek, varacağı sonuç çerçevesinde uyuşmazlığı çözmek zorunda olduğu–
"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD. 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD. 20.12.2010 T. 6541/11296
- 17. HD. 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD. 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD. 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD. 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD. 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD. 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD. 08.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD. 04.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD. 21.05.2009 T. 3853/3450
- 17. HD. 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD. 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD. 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5332/1470
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5202/992
- 17. HD. 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD. 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD. 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD. 01.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD. 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD. 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD. 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD. 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD. 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD. 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD. 05.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD. 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3039/3029
İİK.nun 278/III-2 maddesinde sayılan tasarrufların mutlak olarak iptale tabi olduğu, tasarruf konusu malı borçludan satın/devir almış olan üçüncü kişinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının ya da alacaklıya zarar verme kasdını taşıyıp taşımamasının önemli olmadığı–
- 17. HD. 04.10.2010 T. 3580/7697
- 17. HD. 25.05.2009 T. 590/3557
- 17. HD. 25.05.2009 T. 827/3565
- 17. HD. 11.05.2009 T. 364/3009
- 17. HD. 04.05.2009 T. 204/2811
- 17. HD. 20.04.2009 T. 2723/2465
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5341/1821
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5350/1476
- 17. HD. 25.12.2008 T. 3195/5747
- 17. HD. 20.11.2008 T. 3158/5420
- 17. HD. 06.11.2008 T. 1891/5137
- 17. HD. 06.11.2008 T. 1907/5138
- 17. HD. 24.06.2008 T. 2015/3473
- 17. HD. 12.06.2008 T. 628/3222
- 17. HD. 15.05.2008 T. 562/2606
- 17. HD. 01.05.2008 T. 253/2288
- 17. HD. 13.03.2008 T. 4594/1244
- 17. HD. 07.02.2008 T. 5392/459
- 17. HD. 31.01.2008 T. 4133/449
- 17. HD. 31.01.2008 T. 4099/448
"Borçlu" ile "üçüncü kişi" arasında yapılan satışta, edimler arasında "aşırı fark" (tapudaki satış bedeli ile gerçek değeri arasında bir misli ya da daha fazla fark) bulunması ve bu farkın (ya da; taşınmazın tasarruf tarihindeki, bilirkişilerce saptanan gerçek değerinin) ödendiğinin üçüncü kişi tarafından "yasal ve inandırıcı delillerle" kanıtlanamaması halinde, tasarrufun iptali davasının kabulüne karar verilmesi gerekeceği–
- 17. HD. 22.02.2011 T. 9936/1462
- 17. HD. 07.02.2011 T. 6376/887
- 17. HD. 31.01.2011 T. 5634/595
- 17. HD. 02.12.2010 T. 6054/10482
- 17. HD. 08.06.2010 T. 2419/5295
- 17. HD. 16.11.2009 T. 6122/7526
- 17. HD. 09.11.2009 T. 9177/7286
- 17. HD. 20.10.2009 T. 4959/6609
- 17. HD. 12.10.2009 T. 4062/6212
- 17. HD. 29.09.2009 T. 4309/5795
- 17. HD. 28.09.2009 T. 3532/5732
- 17. HD. 14.09.2009 T. 4210/5319
- 17. HD. 14.09.2009 T. 3372/5313
- 17. HD. 25.12.2008 T. 3226/5749
- 17. HD. 18.11.2008 T. 2656/5371
- 17. HD. 23.10.2008 T. 1890/4841
- 17. HD. 03.07.2008 T. 808/3720
- 17. HD. 08.05.2008 T. 385/2421
- 17. HD. 01.04.2008 T. 99/1626
- 17. HD. 25.03.2008 T. 5280/1482
- 17. HD. 25.03.2008 T. 5050/1478
- 17. HD. 25.02.2008 T. 5523/796
- 17. HD. 15.01.2008 T. 5611/75
- 15. HD. 17.02.2005 T. 4275/852
- 15. HD. 24.06.2004 T. 720/3544
- 15. HD. 10.06.2004 T. 2748/3275
- 15. HD. 18.11.2003 T. 4576/5514
- 15. HD. 18.09.2003 T. 4581/4084
- 15. HD. 03.07.2003 T. 930/3758
- 15. HD. 10.04.2003 T. 999/1893
- 15. HD. 30.01.2003 T. 6450/483
- 15. HD. 30.10.2001 T. 4773/4872
"Kayınpeder" ile "damadı" ve "gelini" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
İİK.nun 278/III-1 uyarınca, bu bentte belirtilen "yakın akraba"lar arasındaki tasarrufların ivazlı dahi olsa "bağışlama" niteliğinde olup, hükümsüz olduğu–