"Borçlu" ile "eşi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalı borçlu B. aleyhine icra takibi yaptıklarını borcu karşılayacak mal bulunamadığını, bu nedenle borçlunun dava konusu taşınmazı diğer davalı eşine satışına ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 7.02.2008 T. 5509/460
- 17. HD 11.03.2013 T. 6811/3202
- 17. HD 30.06.2008 T. 1657/3590
- 17. HD 10.11.2009 T. 7778/7371
- 17. HD 21.02.2008 T. 5195/773
- 17. HD 13.03.2008 T. 4975/1242
- 17. HD 4.05.2009 T. 68/2802
- 17. HD 24.05.2007 T. 1729/1788
- 17. HD 31.01.2008 T. 4042/445
- 17. HD 17.05.2011 T. 4221/4905
- 17. HD 23.11.2009 T. 6401/7787
- 17. HD 9.06.2009 T. 4266/4099
- 17. HD 23.02.2010 T. 10103/1439
- 17. HD 6.10.2011 T. 1140/8738
- 17. HD 15.09.2009 T. 4422/5398
- 17. HD 1.07.2007 T. 3422/2522
- 17. HD 23.05.2011 T. 10069/5141
- 17. HD 19.06.2008 T. 752/3379
İlgili bağlantılar