"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalı borçlu B. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını" ileri sürerek "borçlunun davaya konu taşınmazı diğer davalı oğlu N.'e satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini" talep ve dava etm ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD 5.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD 9.10.2007 T. 3039/3029
- 17. HD 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD 4.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD 1.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD 16.03.2009 T. 5332/1470
- 17. HD 20.12.2010 T. 6541/11296
- 17. HD 8.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD 21.05.2009 T. 3853/3450
İlgili bağlantılar