"Borçlu" ile "eşi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalılardan borçlu C.tin aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını bu nedenle borçlunun sahibi olduğu dairesinin diğer davalı eşi N.ten'e satışına ilişkin tasarrufun iptâline karar verilmesini" talep et ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 7.02.2008 T. 5509/460
- 17. HD 11.03.2013 T. 6811/3202
- 17. HD 30.06.2008 T. 1657/3590
- 17. HD 10.11.2009 T. 7778/7371
- 17. HD 21.02.2008 T. 5195/773
- 17. HD 13.03.2008 T. 4975/1242
- 17. HD 4.05.2009 T. 68/2802
- 17. HD 24.05.2007 T. 1729/1788
- 17. HD 31.01.2008 T. 4042/445
- 17. HD 17.05.2011 T. 4221/4905
- 17. HD 1.02.2010 T. 9601/617
- 17. HD 23.11.2009 T. 6401/7787
- 17. HD 9.06.2009 T. 4266/4099
- 17. HD 23.02.2010 T. 10103/1439
- 17. HD 6.10.2011 T. 1140/8738
- 17. HD 15.09.2009 T. 4422/5398
- 17. HD 1.07.2007 T. 3422/2522
- 17. HD 23.05.2011 T. 10069/5141
İlgili bağlantılar