"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

Davacı vekili dava dilekçesiyle "davalı borçlu H. H. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını" ileri sürerek, "borçlunun davaya konu araçtaki hissesini diğer davalı babasına satışına ilişkin tasarrufun iptâline karar ...
Aynı doğrultuda