"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili, "davalı borçlu D. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunmadığını ileri sürerek, borçlunun dava konusu taşınmazını diğer davalıya satışına ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini" talep ve dava etmiştir.
...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD 2.03.2009 T. 5202/992
- 17. HD 5.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD 9.10.2007 T. 3039/3029
- 17. HD 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD 4.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD 1.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD 20.12.2010 T. 6541/11296
- 17. HD 8.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD 21.05.2009 T. 3853/3450
İlgili bağlantılar