İİK.nun 278/III-2 maddesinde sayılan tasarrufların mutlak olarak iptale tabi olduğu, tasarruf konusu malı borçludan satın/devir almış olan üçüncü kişinin iyiniyetli ya da kötüniyetli olmasının ya da alacaklıya zarar verme kasdını taşıyıp taşımamasının önemli olmadığı–
- 17. HD. 04.10.2010 T. 3580/7697
- 17. HD. 25.05.2009 T. 590/3557
- 17. HD. 25.05.2009 T. 827/3565
- 17. HD. 11.05.2009 T. 364/3009
- 17. HD. 04.05.2009 T. 204/2811
- 17. HD. 20.04.2009 T. 2723/2465
- 17. HD. 30.03.2009 T. 5341/1821
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5350/1476
- 17. HD. 25.12.2008 T. 3195/5747
- 17. HD. 20.11.2008 T. 3158/5420
- 17. HD. 06.11.2008 T. 1891/5137
- 17. HD. 06.11.2008 T. 1907/5138
- 17. HD. 24.06.2008 T. 2015/3473
- 17. HD. 12.06.2008 T. 628/3222
- 17. HD. 15.05.2008 T. 562/2606
- 17. HD. 01.05.2008 T. 253/2288
- 17. HD. 13.03.2008 T. 4594/1244
- 17. HD. 07.02.2008 T. 5392/459
- 17. HD. 31.01.2008 T. 4133/449
- 17. HD. 31.01.2008 T. 4099/448
Yargıtay 15. ve 17. Hukuk Dairesinin Kararları-
- 17. HD. 05.05.2011 T. 4409/4351
- 17. HD. 22.12.2009 T. 7344/8780
- 17. HD. 12.03.2009 T. 5583/1331
- 17. HD. 24.02.2009 T. 5112/880
- 17. HD. 14.07.2008 T. 2591/3946
- 17. HD. 03.04.2008 T. 5186/680
- 17. HD. 28.02.2008 T. 5062/929
- 17. HD. 24.01.2008 T. 2844/4848
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3874/3051
- 15. HD. 14.07.2006 T. 726/4171
- 15. HD. 27.05.2004 T. 1745/2971
- 15. HD. 27.01.2004 T. 6972/385
- 15. HD. 12.12.2000 T. 5314/5482
"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 14.03.2013 T. 6358/3310
- 17. HD. 31.03.2011 T. 1686/2913
- 17. HD. 17.01.2011 T. 4328/47
- 17. HD. 20.12.2010 T. 6541/11296
- 17. HD. 14.12.2010 T. 8862/11016
- 17. HD. 25.11.2010 T. 3467/10047
- 17. HD. 24.06.2010 T. 2105/5924
- 17. HD. 23.11.2009 T. 8104/7775
- 17. HD. 28.09.2009 T. 6353/5739
- 17. HD. 15.09.2009 T. 4443/5401
- 17. HD. 14.09.2009 T. 5528/5322
- 17. HD. 08.06.2009 T. 1174/4022
- 17. HD. 04.06.2009 T. 1996/3931
- 17. HD. 21.05.2009 T. 3853/3450
- 17. HD. 12.05.2009 T. 2344/3089
- 17. HD. 22.04.2009 T. 162/2617
- 17. HD. 24.03.2009 T. 4581/1707
- 17. HD. 16.03.2009 T. 5332/1470
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5202/992
- 17. HD. 26.01.2009 T. 264/175
- 17. HD. 27.11.2008 T. 3552/5573
- 17. HD. 23.11.2008 T. 3806/5723
- 17. HD. 01.10.2008 T. 3200/4312
- 17. HD. 18.09.2008 T. 2192/4159
- 17. HD. 10.07.2008 T. 3022/3919
- 17. HD. 16.06.2008 T. 2692/3267
- 17. HD. 12.06.2008 T. 600/3200
- 17. HD. 12.06.2008 T. 605/3221
- 17. HD. 10.06.2008 T. 1071/3142
- 17. HD. 05.06.2008 T. 222/3076
- 17. HD. 22.05.2008 T. 366/2762
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3039/3029
"Borçlu" ile "eniştesi" (kayın biraderi) arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 01.04.2010 T. 987/2958
- 17. HD. 30.03.2010 T. 1406/2876
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6676/8844
- 17. HD. 17.12.2009 T. 5854/8511
- 17. HD. 22.10.2009 T. 5461/6639
- 17. HD. 20.10.2009 T. 5460/6614
- 17. HD. 17.09.2009 T. 5422/5516
- 17. HD. 18.05.2009 T. 388/3233
- 17. HD. 06.04.2009 T. 6186/2088
- 17. HD. 19.03.2009 T. 5749/1521
- 17. HD. 02.03.2009 T. 5139/990
- 17. HD. 27.11.2008 T. 3222/5569
- 17. HD. 28.02.2008 T. 4904/928
- 17. HD. 23.10.2007 T. 3736/3216
- 17. HD. 09.10.2007 T. 3804/3026
Tasarrufun iptali davası sonucunda mahkemece "karar örneğinin tapuya gönderilmesine" şeklinde hüküm kurulamayacağı, çünkü tasarrufun iptali davasının taşınmazın aynına ilişkin bir dava olmadığı-
Tasarrufun iptali davasının "Genel Kredi Sözleşmesi" nde (ya da "Müşterek Borçluluk ve Müşterek Müteselsil Kefalet Taahhütnamesinde") öngörülen yetkili mahkemede (şimdi;HMK.'nun 17. maddesi çerçevesinde)açılabileceği-( Hemen belirtelim ki; 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olan 6100 Sayılı HMK' nun 17. maddesinde "tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla mahkemeyi sözleşme ile yetkili kılabilirler..." denilmiş olduğundan, bundan böyle yetki sözleşmesi herzaman geçerli sayılmayacak, ancak, HMK'nun 17. maddesindeki koşullar çerçevesinde yapılan yetki sözleşmeleri geçerli olacaktır.)
"Borçlu" (dayı, amca, teyze, hala) ile "yeğeni" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
- 17. HD. 02.04.2013 T. 7658/4623
- 17. HD. 02.05.2011 T. 9939/4198
- 17. HD. 22.03.2010 T. 706/2549
- 17. HD. 11.02.2010 T. 10736/1045
- 17. HD. 28.01.2010 T. 9968/537
- 17. HD. 28.12.2009 T. 7328/8978
- 17. HD. 10.12.2009 T. 6609/8210
- 17. HD. 23.11.2009 T. 6114/7780
- 17. HD. 09.11.2009 T. 6290/7278
- 17. HD. 11.05.2009 T. 3366/3015
- 17. HD. 11.05.2009 T. 335/3006
- 17. HD. 20.04.2009 T. 146/2463
- 17. HD. 23.02.2009 T. 3556/835
- 17. HD. 09.02.2009 T. 3429/451
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4407/105
- 17. HD. 22.01.2009 T. 4652/115
- 17. HD. 26.09.2008 T. 3084/4338
- 17. HD. 03.06.2008 T. 849/2996
- 17. HD. 07.06.2007 T. 2237/1987
- 15. HD. 27.12.2004 T. 5534/6768
- 15. HD. 18.10.2004 T. 2449/5193
- 15. HD. 31.05.1999 T. 1826/2193
6183 sayılı Kanunun 28/2. maddesi uyarınca, tasarrufun iptali davası açılabilmesi için, dava konusu taşınmazın "tapudaki satış değeri" ile "gerçek değeri" arasında 'bir misli ya da daha fazla fark' bulunması gerekeceği (ancak bu durumda, farkın 'fahiş' olarak kabul edilerek tasarrufun iptaline karar verilebileceği)–
- 17. HD. 24.12.2009 T. 6695/8848
- 17. HD. 01.10.2009 T. 4958/5858
- 17. HD. 17.02.2009 T. 3024/729
- 17. HD. 30.06.2008 T. 2587/3592
- . HGK. 19.03.2008 T. 15-244/252
- 17. HD. 14.01.2008 T. 5524/46
- 17. HD. 25.10.2007 T. 3742/3217
- 17. HD. 01.10.2007 T. 4153/2884
- 15. HD. 26.02.2007 T. 7507/1189
- 15. HD. 01.11.2001 T. 4414/4940
- 15. HD. 22.02.1999 T. 277/597
- 15. HD. 08.06.1998 T. 2138/2471
"Borçlu" ile "kayınvalidesi" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptale tabi olduğu–
Borçlu (dede) ile "torunu" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptale tabi olduğu–