"Borçlu ana (baba)" ile "oğlu (kızı)" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–

Davacı vekili "davalı Hanri aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını, bu nedenle borçlunun kendisine ait şirket hissesini diğer davalı babasına devretmesine ilişkin tasarrufun iptâlini" talep etmiştir. Davalı Siman ...
Aynı doğrultuda