"Borçlu" (dayı, amca, teyze, hala) ile "yeğeni" arasındaki tasarrufların -İİK. 278/III-1 uyarınca- iptâle tabi olduğu–
Davacı vekili "davalı borçlular İ. ve H. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malları bulunmadığını" ileri sürerek "borçluların dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara satışına ilişkin tasarrufların iptalini" talep ve dava etmişt ...
Aynı doğrultuda
- 17. HD 23.02.2009 T. 3556/835
- 17. HD 26.09.2008 T. 3084/4338
- 17. HD 9.02.2009 T. 3429/451
- 17. HD 23.11.2009 T. 6114/7780
- 17. HD 11.02.2010 T. 10736/1045
- 17. HD 11.05.2009 T. 3366/3015
- 17. HD 28.12.2009 T. 7328/8978
- 17. HD 22.01.2009 T. 4407/105
- 17. HD 22.03.2010 T. 706/2549
- 17. HD 2.04.2013 T. 7658/4623
- 15. HD 18.10.2004 T. 2449/5193
- 17. HD 28.01.2010 T. 9968/537
- 17. HD 9.11.2009 T. 6290/7278
- 17. HD 22.01.2009 T. 4652/115
- 15. HD 27.12.2004 T. 5534/6768
- 17. HD 2.05.2011 T. 9939/4198
- 17. HD 7.06.2007 T. 2237/1987
- 17. HD 10.12.2009 T. 6609/8210
- 15. HD 31.05.1999 T. 1826/2193
- 17. HD 11.05.2009 T. 335/3006
- 17. HD 3.06.2008 T. 849/2996
İlgili bağlantılar